最近看了 DeepSeek Harness 团队的《Super-agent 设计探索:迈向更自主的 Agent 系统》,我把一些感受发到了 LINUX DO。原本是几条有些跳跃的想法,评论区又补上了不同视角,这里一起整理下来。
我现在大三,正在找 Agent 开发方向的日常实习。看这类文章时,一边觉得工程设计很值得学,一边也会忍不住想:这些系统越来越成熟以后,我该从哪里开始积累经验?
新岗位会出现,但增长能覆盖减少吗?
我的第一个感受是,Agent 会大幅改变原来的软件开发工作流,这个过程中,一部分原来由人完成的工作会被接过去。
文章提到的持续在线、事件驱动模式,不只适用于处理消息、日程和邮件的个人助手,也可以进入软件开发等商业场景。如果 Agent 不再只是等待一次提问、完成一个任务,而是能持续观察信息、推进工作,它对开发流程的影响也会更深。
与此同时,Agent 开发本身会逐步成熟,出现更多侧重不同能力的岗位。最近找实习时,我已经看到一些专门招聘 Agent 测试的岗位。以后这个方向可能会从软件开发的一个分支,发展出更完整的分工。
但我担心,短时间内新增的岗位,会不会远少于被减少的岗位?这种情况会不会持续很久?
这是我的担忧,目前没有足够的数据把它写成确定结论。看到新工种出现,和确认它能吸纳多少人,是两回事。
新的应用形态,熟悉的系统问题
读这篇文章时,另一个很强的感受是:Agent 开发并不是凭空出现的一套全新知识。
文章反复借鉴传统计算机系统里的设计思想。随着系统开始处理更多任务、保留更多状态,并减少对人持续盯着的依赖,熟悉的系统设计问题又出现了。
这让我觉得,传统开发中往往对 senior 才提出的架构认知和系统设计要求,可能正是当前 Agent 开发真正需要的能力。会把模型和工具接起来,距离把系统设计好,中间还有很长一段路。
问题也随之而来:junior 从哪里进入?等这个方向成熟之后,新人会不会主要被分配到 RAG、上下文等更细分的实现工作?这些工作又会不会继续被自动化?
我在原帖里把它们随口叫作“杂活”。真正让我困惑的是,新人能不能通过这些具体工作,逐渐接触更完整的系统、积累判断能力。细分岗位的名字变了,不代表这条成长路径就自然存在。
这也让我想起此前看到的《高级工程师即将断档?由近期的 Vibe Coding 协作实践而发散开来的思考》:如果企业更需要有经验的人,但用于培养经验的工作越来越少,新人该怎样走到那个位置?
评论区的反驳:初级未必最先受到冲击
deb 和 Qing888 提出了不同判断:受到更大冲击的可能是中级,而不是初级。高级工程师的架构和判断能力仍有价值,初级人员则有成本优势,企业也需要保留人才梯队。
deb 后续还提到,当前生产实践仍需要人在环,需求并不总能表达清楚,多轮模型调用的成本也未必低于初级人力。
这些意见提醒我,技术能做什么,和企业最后选择怎样组织工作,并不会同步变化。成本、协作方式以及人才培养,都可能影响岗位的变化。
不过,我在回复里仍有保留。Super-agent 探索的快慢路径、路由隔离、记忆与召回、上下文设计,恰好就在尝试弥补这些限制,减少对人的注意力的依赖。今天需要人一直盯着,不能直接推出这个需求会长期保持不变。所以我在原帖里倾向于认为,它的发展方向也会冲击初级工作,而不只影响中级。
文章对多任务的讨论尤其让我在意:单个任务能做到什么,受到模型能力限制;同时推进很多任务时,人能关注多少上下文,也会成为瓶颈。这是文章的观察,不是我做过的测量,但它让我开始从“系统能不能减少人工介入”这个角度理解这些设计。
因此,我还无法判断究竟是哪一层岗位先受到更大冲击。评论区给出了需要考虑的因素,也没有消除这个问题的不确定性。
更远的推演,暂时回答不了眼前的问题
whitecode 把讨论延伸到了更长期的自动化:新岗位出现之后,是否还会继续被自动化,以及劳动价值和分配方式会怎样变化。
这个角度把问题拉得很远。原帖里,我也放了自己看完文章后的一段聊天截图,大意是基础搭好、飞轮转起来之后,很多程序员会被甩出去,新人也上不了岸。我当时明确标注了“纯爆论输出,不必认真对待”。它记录的是第一反应,不是对就业市场的可靠预测。
这些推演值得想,但我现在既没有足够的数据,也没有足够的行业经历,去给它们下结论。
先把能学的东西用起来
同样是学生的 skitre 给了一个更贴近眼前的建议:把文章当成值得学习的工程实践,先进入行业,不要让几年后的不确定性压过当前能做的事。
我在评论区的回应是:把这个 Super-agent 的实践用进自己的项目,早日找到第一段实习。
这也是这次讨论暂时的落点。职业方向的迷茫还在,对成长入口的担心也没有消失。但眼前这篇文章里就有可以继续理解、尝试和验证的设计。先把它们真正学进去,再看哪些适合自己的项目,比只在“以后会不会被替代”这个问题里打转更具体。
等有了更多实践和真实工作经历,再回来看这些判断,也许会有不一样的答案。
本文整理自我在 2026 年 11 月 1 日发布的原帖与评论讨论,评论覆盖截至当日 10 时 34 分 UTC。评论者观点作了转述,原始表达以对应楼层为准。
评论 0
还没有评论,欢迎留下第一个想法。